خطر تکرار پلاسکو و متروپل با هتل آسمان در شیراز
تاریخ انتشار: ۴ خرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۰۸۷۰۳۵
به گزارش خبرگزاری فارس از شیراز، آخرین آمار از مرگ قطعی حداقل 14 نفر در حادثه دردناک ریزش ساختمان متروپل آبادان خبر می دهد، حادثه ای که یادآور روزهای تلخ سقوط پلاسکو است.
متروپل برخلاف پلاسکو ساختمانی جوان با ظاهری لوکس و چشم نواز بود، اما بی توجهی مالک و مدیران شهری به عیوب فراوان سازه و سر باز زدن از رعایت مقاوم سازی، نه تنها فاجعهای عمیق و ملی رقم زد بلکه در خصوص وجود چنین سازه هایی در شهر هشدار داد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
مشابه چنین اتفاقی در شیراز، ایمنی ساختمان های لوکس شهرک برف فروشان بلوار حسینی الهاشمی است که از ابتدای احداث مورد سئوال قرار گرفته و به گفته منتقدین این برجها بر خط گسل زلزله بنا شده است.
برج نام آشنای هتل آسمان، از بزرگترین سازه های نا ایمن شیراز
این ساختمان که سومین برج مرتفع شیراز است، در سال 98 دچار حریق شد، آتش سوزی از طبقه زیرین و پایه هتل شروع شد و دلیل وجود مواد قابل اشتعال در این ساختمان نیمه متروک بهسرعت شعله کشید.
این اتفاق به کاهش مقاومت مصالح و آسیب پذیری ساختمان بویژه فلزات به کار رفته در آن شد تا جایی که برج ترک برداشت و گفته میشد هر لحظه امکان ریزش آن وجود دارد.
رئیس سازمان آتش نشانی شیراز در پاسخ به پرسش فارس در خصوص وضعیت ایمنی هتل آسمان، بیان کرد: ما سازمان آتش نشانی در حوزه پیشگیری بخشی را ایجاد کردیم که از کلیه ساختمانهای سطح شهر، مراکز تجاری، اداری، بیمارستانها و حوزه های مختلف بازدید انجام شده و گزارش هریک از این بازدیدها به شکل تفصیلی برای دادستان ارسال می شود.
محمدهادی قانع خاطرنشان کرد: از همه مجتمع های درمانی، مراکز تجاری و پاساژها بازدید کردیم، اخیرا از کلیه مدارس شیراز هم بازدید داشتیم و در حال حاضر قصد بازدید از مجتمع های مسکونی را داریم.
وی تأکید کرد: در این مرحله، هم گزارش تفصیلی برای مراجع قضایی ارسال میشود، هم اخطار برای خودشان جداگانه ارسال می شود.
رئیس سازمان آتش نشانی شیراز با بیان اینکه ساختمانها قبل از اینکه به پایان کار برسد، مرحله تأییدیه نقشه و اقداماتی که روی نقشه دستورات ایمنی خورده، باز به آتش نشانی مراجعه می کنند، گفت: بعد از گرفتن پایان کار مجدد تیم پیشگیری مراجعه می کنند و ساختمان های ناایمن در سیستم شهرداری مشخص میشود و در اصطلاح قفل می شود یعنی هیچ گونه استعلامی از شهرداری در این باره گرفته نمی شود و تا زمانی که آتش نشانی تایید نکند استعلامی داده نمیشود.
وی اضافه کرد: ما اولین شهری هستیم که با تعامل با شهرداری این کار را انجام داده ایم و روزانه ما میبینیم برخی مجتمع ها برای این مسئله به ما مراجعه می کنند.
هیچ سند مقاوم سازی از هتل آسمان به آتش نشانی ارسال نشده
قانع در خصوص وضعیت هتل آسمان توضیح داد: این ساختمان بخاطر دپوی نا ایمن تجهیزات در طبقات منفی و تبدیل طبقات زیر زمین به انبار تجهیزاتی که در آینده مورد استفاده قرار میگیرد مثل تشک، مبل، صندلی و... دچار آتش سوزی شد.
وی با بیان اینکه اطفای حریق هتل آسمان یک عملیات خاص و ویژه بود، گفت: در آن زمان پلیس مسیرها را بست، صورت جلسه شد و مدیریت بحران وقت اعلام کرد ساختمان در حال ریزش است، اما آتش نشانان با خطر پذیری زیاد و اطفای حریق، باعث تثبیت وضعیت شدند.
قانع تصریح کرد: حتی تا یک هفته پس از آتش سوزی همکاران ما راهها را بسته بودند و مانع رفت و آمد میشدند.
رئیس سازمان آتش نشانی شیراز تأکید کرد: در گام بعدی مهم این بود که این ساختمان پایدار هست یا خیر و آیا می تواند به فعالیت بپردازد، لذا مصوب شد یک کمیته راهبردی را در استانداری تشکیل بدهند تحت عنوان کمیته فنی، که مشخص کنند آیا ساختمان میتواند ادامه فعالیت بدهد یا خیر و مدیریت این کمیته فنی، مدیر کل دفتر فنی استانداری است.
قانع اضافه کرد: طرح مقاوم سازی مصوب شده و به کمک پیمانکار یک سری فعالیت در حال انجام است.
صدور اخطار ناایمن برای هتل آسمان/ از سرکشی مأموران آتش نشانی ممانعت کردند
رئیس سازمان آتش نشانی شیراز درباره بازدید از هتل آسمان، گفت: متاسفانه همکاری با ما صورت نگرفته که بتوانیم بازدید کنیم، ببینیم ساختمان در چه وضعیتی قرار گرفته و چه اقداماتی انجام شده است.
وی تصریح کرد: ما اخطاریه ها را برای مالک ساختمان صادر کردیم که اسناد مقاوم سازی، برنامه آینده این ساختمان حتی اگر مقاوم سازی شد، تجهیزات آتش نشانی که باید نصب شود را مشخص و ارائه کند که به چه شکل است، ولی هنوز چیزی به دست ما نرسیده است.
قانع تصریح کرد: وقتی ماموران ما برای سرکشی مراجعه کردند، مالک حضور نداشت و افرادی که بودند جلوگیری کردند از حضور نیروها که گزارش کتبی آن به دادستان ارسال شد و مجدد ما این هفته بازدید خواهیم داشت و اخطار نا ایمنی را صادر و نامه به دادستان زده می شود.
مردم نگران ریزش هتل آسمان
رئیس سازمان آتش نشانی شیراز با بیان اینکه ما آمادگی داریم مالک ساختمان اسناد خود را در زمینه مقام سازی و تجهیزات آتش نشانی ارائه کند، گفت: در روزهای اخیر که اتفاق ریزش مترو پل رخ داده ما شاهد هستیم شهروندان تماس گرفته و در مورد مقاومت هتل آسمان سئوال می پرسند.
سید احسان اصنافی، شهردار شیراز در آخرین نشست رسانه ای خود از قرار گرفتن پرونده هتل آسمان روی میز تجدیدنظر کمیسیون ماده 100 خبر داد، با گذشت حدود یک ماه، خبرگزاری فارس نتیجه تجدیدنظر را از بخش حقوقی شهرداری شیراز جویا شد، این اداره در پاسخی مکتوب، در خصوص دلایل باز شدن مجدد پرونده گفت: پرونده مطروحه پرونده جدیدی نیست بلکه مسبوق به سابقه بوده که تاکنون تعیین تکلیف نهایی نشده است بدین شرح که شهرداری منطقه ۱ به جهت وقوع تخلفات ساختمانی و مغایرت مستحدثات احداثی با پروانه ساختمانی موارد تخلف را به کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری به عنوان مرجع ذیصلاح قانونی ارجاع نموده است.
در این یادداشت ذکر شده نظر به اینکه ساخت و ساز صورت پذیرفته از سوی مالک با نقض ضوابط و مقررات همراه بوده شهرداری حسب وظیفه قانونی با ارجاع به مرجع ذیصلاح درخواست تعیین تکلیف موضوع را نموده است.
به گفته اداره حقوقی شهرداری حسب دادنامه صادره از دیوان عدالت اداری، کمیسیون ماده ۱۰۰ موضوع را جهت رفع نقص و اخذ نظریه کارشناسی به هیات سه نفره کارشناسی ارجاع که تاکنون نظریه کارشناسی واصل نگردیده است.
بخش حقوقی شهرداری با ذکر این نکته که پرونده تاکنون منتهی به صدور رای نگردیده است، افزوده است: بدیهی است متعاقب واصل شدن نظریه کارشناسی و دیگر مقدمات جهت اتخاذ تصمیم، کمیسیون رسیدگی کننده مبادرت به صدور رای می نماید.
شهرداری شیراز در عین حال با شانه خالی کردن از مسئولیت خود تاکید کرده است: لازم به ذکر است کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری ها به عنوان مرجعی شبه قضایی و مستقل از مجموعه شهرداری اقدام می نمایدو زمان تصمیم گیری با توجه به وضعیت پرونده و به تشخیص اعضای کمیسیون می باشد نه شهرداری.
مجوزهای شهرداری هتل آسمان را جسور کرد
به گزارش فارس، وجود ساختمان های نا ایمن در شیراز، امر غیرقابل انکاری است. تجربه های تلخ گذشته اگر منجر به حل مشکلات و چاره اندیشی نشود، جز هزینه و مصیبت برای جامعه دستاوردی نخواهد داشت.
هتل آسمان، سازه غول پیکری است که برای قد کشیدن و تسخیر آسمان از شهرداری مجوز گرفته است و همین مجوزها سازندگان این برج را جسور کرده است و نمی تواند اکنون از زیربار عواقب آن شانه خالی کرده و از خود سلب مسئولیت کند.
انتهای پیام/ن
منبع: فارس
کلیدواژه: هتل آسمان نا ایمن مقاوم سازی آتش نشانی متروپل پلاسکو رئیس سازمان آتش نشانی شیراز کمیسیون ماده مقاوم سازی هتل آسمان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۰۸۷۰۳۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سکوت در ماجرای سنگلج جایز نیست!
یک فعال هنری و کارشناس میراث فرهنگی، با ابراز تاسف از وضعیت تخریب ساختمان مجاور تماشاخانه سنگلج، سکوت شهرداری را در این زمینه، نشانگر کمتوجهی به جامعه هنری دانست.
به دنبال تخریب ساختمان مجاور تماشاخانه سنگلج که نگرانیهایی را بابت امنیت این تماشاخانه قدیمی تهران ایجاد کرده، ابراهیم گلهدارزاده، فعال تئاتر و کارشناس میراث فرهنگی به ایسنا گفت: در این ماجرا سه مرحله بیسلیقگی رخ داده است. اولین نکته اینکه، پیش از تخریب ساختمان کناری تماشاخانه باید اطلاعرسانی میشد. اگر خانواده تئاتر و مخاطبان از پیش در جریان این تخریب بودند، نه این گونه دچار نگرانی میشدند و نه گروههای در حال اجرا متضرر میشدند اما در حال حاضر گروهی که مشغول اجرای نمایش خود بوده، دچار زیان شده. زیرا مخاطب برای حضور در تماشاخانه احساس ناامنی میکند و حق هم دارد چون وقتی ساختمان کناری با ابزارآلات سنگینی تخریب میشود، طبیعی است که هم گروه اجرایی و هم مخاطبان احساس ناامنی کنند. در حالیکه اگر از قبل اطلاعرسانی میشد، با این همه مساله مواجه نمیشدیم.
او ادامه داد: از سوی دیگر اگر پیش از تخریب، اطلاعرسانی میشد، کارشناسان میراث فرهنگی میتوانستند به اجرای بهتر این تصمیمگیری کمک کنند . آنان با اظهارنظرهای کارشناسانه خود به کل فرآیند این ساخت و ساز کمک میکردند اما بیخبری جامعه هنری و میراث فرهنگی، همه را دچار سوءتفاهم و سردرگمی میکند.
گلهدارزاده با اشاره به اینکه در مرحله تخریب هم اطلاعرسانی انجام نمیشود، افزود: حالا هم که ساختمان در حال تخریب است، باز هم هیچ گونه اطلاعاتی درباره چگونگی این تخریب اعلام نشده و هیچ ضمانتی بابت تامین امنیت تماشاخانه سنگلج داده نشده است. در تصاویری که از تخریب ساختمان مجاور منتشر شده، هیچ گونه سازه پشتیبانی که بتواند امنیت سنگلج را تامین کند، به چشم نمیخورد.
او با تاکید بر ضرورت حضور کارشناسان میراث فرهنگی در مراحل تخریب و ساخت و ساز ساختمان کناری تماشاخانه سنگلج ادامه داد: با توجه به صحبتهایی که انجام شده، میراث فرهنگی نظارت چندانی بر این پروژه ندارد در حالیکه کارشناس میراث باید در طول اجرای پروژه در محل مستقر باشد تا جلوی آسیبهای احتمالی به تماشاخانه گرفته شود. اما متاسفانه معمولا اقدامات ما، بعد از وقوع فجایع و مشکلات رخ میدهد و جنبه پیشگیرانه ندارد.
گلهدارزاده اضافه کرد: در چنین پروژههایی معمولا پیمانکار هزینههای پشتیبانی را کاهش میدهد چون در صورت بروز هر حادثهای، بیمه را موظف به جبران آن میداند. بنابراین علاقهمند است کارش را با هزینه کم و سرعت بالا پیش ببرد در حالیکه نباید پیمانکار را رها کرد تا طبق دلخواه خود عمل و به امنیت ساختمان بیتوجهی کند.
مدیر پیشین مجموعه تئاتر شهر خاطرنشان کرد: درباره آینده این پروژه هم اطلاعرسانی نشده و معلوم نیست قرار است چه اتفاقی رخ بدهد در حالیکه هر گونه ساخت و سازی در مجاورت تماشاخانه سنگلج باید طبق قوانین ساختمانهای
ثبتشده در میراث ملی باشد و این شامل ارتفاع ساختمان مجاور و شکل و شمایل آن نیز میشود ولی ما اصلا نمیدانیم بعد از این تخریب، چگونه ساخت و سازی انجام خواهد شد.
او با تاکید بر وظایف شهرداریها در گسترش فضاها و فعالیتهای فرهنگی و هنری یادآوری کرد: همان گونه که توضیح دادم، در تخریب ساختمان کناری تماشاخانه سنگلج در هیچ یک از سه مرحله پیش از تخریب، حین و بعد از تخریب، اطلاعرسانی انجام نشده و این برازنده شهرداری تهران که بر در و دیوار شهر اشعار شاعران بزرگ این کشور از سعدی تا دیگر شاعران نامدار معاصر را نصب و تلاش میکند خود را به عنوان یک چهره فرهنگی نشان بدهد، نیست. این رفتار ما را دچار تناقض میکند که آن اقدامات شهرداری، جنبه تبلیغاتی دارد.
او همچنین از سکوت شهرداری درباره انتقادها و هشدارهایی که بعد از تخریب این ساختمان مطرح شده، نیز ابراز تاسف کرد و افزود: این سکوت، یک بیسلیقگی بزرگ رسانهای است چراکه حتما باید درباره این موضوع اطلاعرسانی میشد. از سوی دیگر، ساختمان مجاور سنگلج سالها محل بحث بود تا با پیوستن به این تماشاخانه، ضمیمه سرانه فرهنگی تهران بشود. این موضوع در ادوار گوناگون شورای شهر، شهرداری و نیز ارشاد مورد بحث بوده و بزرگان هنر کشورمان خواستار اجرای آن بودند اما با تخریب ساختمان مجاور تماشاخانه، همه تلاشها، پیگیریها و بحث و گفتگوها بینتیجه ماند.
گله دارزاده با تاکید بر اینکه شهرداری نباید از کنار مسائل فرهنگی به سادگی گذر کند، توضیح داد: در اقدام اخیر شهرداری در مجاورت سنگلج به نظر میرسد که شهرداری معتقد است این ساختمان متعلق به ماست و هر کاری بخواهیم با آن انجام میدهیم. در حالیکه در خاورمیانه تماشاخانههای قدیمی خیلی زیادی نداریم و سنگلج در کنار چند تماشاخانه دیگر در شهرهای دیگری کشورمان، جزو معدود تماشاخانههای قدیمی این منطقه از جهان است. چنین تماشاخانهای در هر کشوری به عنوان یکی از جاذبههای مهم گردشگری به شمار میآید. بیتفاوتی و تهدید این ساختمان از سوی نهادی که اشعار شاعران بزرگ را بر در و دیوار میزند، زیبنده نیست. بخصوص که فاصله تماشاخانه سنگلج تا شورای شهر و شهرداری فقط چند صد متر است.
این کارشناس میراث فرهنگی متذکر شد: بسیاری از شهروندان تهرانی به دلیل ویژگیهای بنای سنگلج با آن عکس یادگاری دارند یعنی این ساختمان، بخشی از خاطره جمعی مردم ما و جزو نمادهای شهر ما تلقی میشود. در تمام جهان، نهاد شهرداری، توجه خاصی به چنین نمادهایی دارد و خودش حافظ چنین بناهایی است اما حالا شهرداری ما ،خود، مسبب نگرانی خانواده فرهنگ و هنر و مخاطبان شده است.
گلهدارزاده با ابراز تاسف از سکوت شهرداری در پاسخ به انتقادات و نگرانی جامعه هنری در چند روز اخیر ادامه داد: درباره این موضوع مدام خبرهایی منتشر میشود ولی هیچ کسی پاسخگو نیست. مساله اصلی، یافتن مقصر یا خطاکار نیست بلکه تامین امنیت تماشاخانه سنگلج و رفع نگرانی جامعه هنری است و تنها جایی که میتواند این نگرانی را برطرف کند، خود شهرداری است ولی در هیچ یک از رسانهها، پاسخی از سوی این نهاد ندیدیم.
او در پاسخ به اینکه شاید این سکوت و پرهیز از اطلاع رسانی به این دلیل بوده که جامعه هنری را در عمل انجام شده قرار بدهند، توضیح داد: امیدوارم چنین نباشد و شفافسازی صورت بگیرد. از شهرداری که خود باید مراقب اماکنی مانند تماشاخانه سنگلج باشد و برای توسعه آن و دسترسی بهتر شهروندان به آن کوشا باشد، انتظار میرود هر چه زودتر این نگرانی را برطرف کند و این پاسخگو نبودن پسندیده شهرداری نیست. زیرا یا نشانگر بیاعتنایی به این همه پرسش و نگرانی است که زیبا نیست یا شاید برای رو به رو نشدن با مخالفتهای احتمالی است در حالیکه باید مساله را شفاف مطرح کنند. یا میتوانند مخالفان را قانع کنند یا باید مشکلات احتمالی را که از سوی آنان مطرح میشود، برطرف کنند تا پروژه با حداقلِ خطا جلو برود. بنابراین از هر زاویه که بنگریم، این سکوت نه مقرون به صرفه است نه منطقی و نشانگر بیتوجهی به خانوده زحمتکش و شریف تئاتر است و امیدوارم هر چه زودتر پاسخ بدهند.
انتهای پیام